今年全国两会上，中央提出规划建设粤港澳大湾区。
随后警方将凶手控制，该男子（即凶手郝某—引者）表示愿意跟着走，不用戴手铐， 凶手自称与死者有仇，其多年前因为拆迁的问题，一直在寻找死者，且已经找了6年。但是随着时间的推移，从初期为了改善城市居住条件的商品房建设便逐渐演化成一场以房地产为经济发展和发财致富的最有力引擎的中国史无前例、世界上罕有其比的房地产建设运动，成为一场古今中外难觅其双的房地产狂欢和房地产盛宴，在大约二十年的时间内，这场房地产运动和房地产盛宴便制造出二十大世界之最 ： 第一是制造了世界上最庞大的房地产开发商群体。
这些鬼城的特点是，楼房空置率很高（高者达到90%以上），人烟稀少，一到晚上各幢楼房黑洞洞的看不到有多少灯光。这是赤裸裸的使用法力暴力来推动强拆的行为。（45）按《2015中国拆迁年度报告》所述：…房屋被拆后，拿到补偿款的为94.2%，获得就业安置的仅为1.8%。八月秋高风怒号，卷我屋上三重茅。随着房地产业越来越受到各地政府的追捧，越来越被各地政府视为经济发展的强劲引擎和体现政绩的强大载体，经营房地产越来越成为快富和暴富的途径，加入房地产业的开发商也就越来越多，队伍越来越庞大。
（15）利用伪造身份证等手段，陕西省神木县农村商业银行前副行长龚某某在北京拥有41套房产，面积9666.6平米。北京市原副市长刘某某696万元。为什么中央要在这个时候提大湾区？我觉得这是要思考广东可持续发展的动力在哪里。
不应过分看重谁是核心城市 而应强调城市间的协调合作 南都：说到区域融合，对于香港、深圳、广州谁是龙头、火车头、核心城市的讨论络绎不绝。而在社会层面，就是要加强社会事业供给，包括加强养老、教育和医疗社会组织建设，帮助年轻人减轻上有老、下有小的负累，使年轻人能够预见未来的美好而甩开膀子大胆创新创业。南都：如何理解您提到的制度和目标？粤港澳优势如何体现制度层面上的融合？ 郑永年：我认为现在谈大湾区应该从三个层面来说，首先是要通过资源的有效配置，推动城市间资源的共享，达到互利互通，这对于每个城市群都是最基本的。角色定位 大湾区不仅仅是经济概念 广东还要承担体制创新等重任 南都：在过去的近40年发展中，广东一直被视为改革先锋。
我的建议是在粤港澳之间建立一个共同的劳务市场、房地产市场，享受同样的社保政策，这样港澳居民可以到珠三角找工作，购买社保、购买房子。另一方面发挥香港和澳门在湾区企业走出去的门户作用，为湾区企业构建国际化分工网络服务。
但有一点，经济要素一定要动起来，不动起来就是产能过剩，就是泡沫。我认为粤港澳湾区应该作为一个国家级平台参与到国际竞争中。有些问题，需要中央政府来协调，有些就需要各地去具体推动实行。过去港澳优质资源我们都很少利用，而且还出现过为了港澳发展而牺牲自己发展的情况。
很多人或许不知道，作为国家高端智库成员之一的IPP（华南理工大学公共政策研究院），早在去年6月就正式向中央提交了一份由郑永年教授和莫道明教授两人共同执笔的政策报告，建议创设环珠江口湾区。进入 郑永年 的专栏 进入专题： 粤港澳大湾区 。所以，这个粤港澳大湾区的主导权，放在哪座城市，都有其他城市不服，因而更需要强调城市间的协调合作。国际竞争 粤港澳有制度创新的优势 现缺的是附加值高的资本 南都：换句话说，因为港澳的关系，珠三角是最有可能率先与国际实现全面接轨的区域？ 郑永年：当粤港澳真正实现了共同体，就会非常有国际竞争力，这也是我想讲的第三个层面。
比如，论经济体量，香港比广深要大，但广深不可能在经济体制上与香港同步。国际上其他三大湾区的制度已经基本成熟了，而我们是白纸一张。
所以，在珠三角这些城市中，不管广州、江门还是顺德，都肯定有各自的优势，思考如何去推进或者融合，都要先明确区域间的定位，要清楚在这个平台之内，不单单是产业升级，不单单是吸引港澳资本，更是要回到社会层面，在制度和机制上去寻求创新。首先，政府及垄断行业应该向市场让渡空间，政府加快实施投资负面清单及行政审批制度改革，推动包括金融、证券、信托、保险、租赁和基金管理机构等许可牌照发放在内的改革措施。
建议通过地方立法设立改革保护条例，保护改革者的尝试，区分改革试错与个人责任之间的关系，从而建立新型政商关系。广东需要承担起更大的责任，这不仅是一个经济概念，而且是体制创新、区域整合这个层面的概念。市场经济都是利益驱动的，没有利益凭什么过来，而有了利益就自然会向你流动。其次是我们还有制度创新的优势。郑永年：正处于经济结构转型升级的广东，进一步与香港加深服务业合作对其经济发展有特殊的意义。其实在我看来，困难和危机都是必然的。
报告中提到的环珠江口湾区，从覆盖范围上等同于现提到的粤港澳大湾区。深圳特区的制度创新能力不比其他地方差，而港澳又有自己的制度体系，不同制度之间的碰撞一定能产生火花，驱动创新。
粤港澳之间都是讲粤语，文化差异不大，应该不仅仅构建一个经济共同体，还要构建社会共同体。其实欧盟最初也是促进经济发展，然后再搞社会整合的，慢慢地就变成了一个共同体。
我们学习其他湾区的模式，并不是一味移植，而是要根据自身的实际进行制度创新。南都：我们也注意到，近年来，粤港合作的重点正逐渐转向服务业。
但若是其他城市引导香港，则更显得头轻脚重。互利互惠 广东要进一步借力港澳服务业 为走出去建国际化分工网络 南都：中央指导下的大湾区建设，其首要目的是实现区域内部的互惠互利，在您看来，粤港澳湾区的构建需要做到哪些内容？ 郑永年：事实上，我们是可以通过各种政策创新把湾区建设成为供给侧结构性改革的典范。可反过来，香港在服务业的专业人才又恰恰是内地城市所需要的，珠三角市场那么大，很容易就消化了香港这部分的过剩产能。大湾区的概念不能只是看经济，也要关注社会、法制，而社会法制最终也将促进经济的发展，这是一个互补的关系。
深入挖掘粤港澳湾区的经济产业、航空海运、国际网络人脉等资源，加强与东南亚、南亚国家的纵向分工与横向合作，成为中国-东盟自由贸易区发展的重要推动力量。粤港澳大湾区的提出，再次将广东推向了改革前沿。
大湾区内的11个城市，无论从哪个要素来看都不一样，每个城市都有自己的比较优势，关键是如何进行资源的配给，只要整合好资源就没有问题。中国要构建一个国际平台，其他地方都不存在可能性，只有在珠三角。
现在中国经济的转型升级出现了很多困难，也希望把珠三角作为重点研究的对象和突破口，希望广东能有更多的创新和进步应对这一问题，我们需要优化人口政策。
虽然我国的人口数量红利减少，但可以通过人口素质的提高和人力资本的积累来促进经济增长。为此，我们应根据实际情况制定并执行相应的人口政策。新中国成立初期，我国人均预期寿命不到55岁，很多人60岁以后基本丧失劳动能力或不具备正常劳动能力。单纯就劳动年龄人口占总人口的比重以及人口抚养比等指标来看，我国人口红利确实在消减。
有些人据此认为，人口红利的消失将大大削弱未来中国经济增长潜力。其次，要实行渐进式延迟退休政策。
最后，提高义务教育水平。在经济发展新常态下，我们需要用人口新红利的观点来看待人口对经济增长的贡献。
2015年我国人均国内生产总值为49992元，65周岁及以上人口占总人口的比重为10.5%，这意味着我国在还没有进入发达国家行列的时候就已提前进入了比较严重的老龄化社会，面临未富先老的问题。新形势下，我们要继续加快产业结构转型升级，为高素质劳动力提供越来越多的就业机会，同时也激励越来越多的劳动者不断提高自身素质，从而形成产业结构转型升级和劳动力素质提高相互促进的良性循环，不断释放人口新红利。
